Возникновение Вселенной

Возникновение Вселенной

Еще около 15 миллиардов лет назад вселенной, какую мы ее знаем сейчас, просто не существовало. Надо признать, что ученые вряд ли когда-нибудь докажут какую-либо из многочисленных гипотез возникновения вселенной, на то они и гипотезы. Сегодня рассмотрим одну из самых популярных теорий возникновение Вселенной, теорию Большого взрыва.

Согласно теории Большого взрыва произошел громадный взрыв, в результате которого материю разбросало на многие километры. В течение порядка нескольких секунд произошло падение температуры от громадных до 1 млрд. градусов по Цельсию и возникли простейшие элементы, составляющие все химические элементы: протоны, нейтроны и электроны, — которые заполнили все это пространство. Следом, в течение 32000 лет из этих частиц образовались атомы водорода и гелия: так сказать кирпичиков нашей Вселенной. В последующие 2 миллиарда лет, когда температура упала до 4 тысяч градусов, начали образовываться другие элементы, а также звезды и галактики.

Схема возникновения вселенной

Причем зарождение звезд происходило не повсеместно, а группами в определенном месте. Эти группы звезд получили название галактик, которые в свою очередь объединяются в скопления и сверхскопления. Во вселенной существует миллиарды галактик, ведь даже ученые могут увидеть только самые близкие, причем они не знаю: где находятся ее границы. По своей сути галактики возникли по трем типам: спиральные, эллиптические и неправильной формы.

У данной теории в мире очень много сторонников, но есть и критики, которые утверждают, что из всеобщего хаоса просто не мог возникнуть доскональный порядок во всех участках вселенной. Помимо этой гипотезы существуют и другие: сотворение и ее постоянное существование.

Не так давно астрономы засекли особую линию, проходящую во Вселенной, которую еще окрестили «осью зла». Она напрочь опровергала теорию относительности Эйнштейна. Ученые увидели, что расширение Вселенной происходит не хаотично, а по какому-то заранее установленному плану, и вся Вселенная как будто вращается вокруг определенной оси.

На данном этапе развития науки мы можем лишь строить подобные гипотезы, ничего не доказывая и не опровергая, и пройдет еще не мало времени чтоб все встало на свои места.

Оцените статью

Комментарии закрыты.

  1. Гусейн Гурбанов

    Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо «ОДНОРОДНО СУЩНОСТНЫМ (оРд-о Сщ-ным) САМО ПО СЕБЕ (СПС) ХАРАКТЕРНЫМ ( Хрк-рным)- №1 — переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить «не оРд-о Сщ-ный не СПС Хрк-рный — №2 — переход » М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Если под «сингулярностью (Снг-ью)» подразумевается Птнц-ое Сст-е М-и, то переход №1 к этому Сст-ю не применим, а применимый к Сст-ю этому переход №2 /что, если даже в угоду ТБВ подменим понятием «взрыв»/ констатирует не СПС Хрк-рность изменения М-и; если же «Снг-ью» именуют МнмВ-о Акт-ое Сст-е М-и, то не только вопрос «куда же делось М-и Птнц-ое Сст-е?» сокрушает не цементирующийся всё новыми и новыми гипотезами «научный каркас» ТБВ, но и подмена понятия «взрыва» должного предшествовать появлению «Снг-и» на его «исходящую» из этого Сст-я анти понятийную интерпретацию, на «большой взрыв»!
    Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии.